德國人反對Wohnraumschutzsatzungen!

科隆新聞 - 02.03.2016

我們很高興看到最近的新聞稿:根據這一點,超過68%的德國人投票反對“住房保護法規”,“異化法”和其他各個城市的極其可疑的法規,如 例如:科隆,漢堡,慕尼黑或明斯特。

Keine Wohnraumschutzsatzung

我們認為,這些城市頒布的法律和法規(即最低法律層面)可能是不道德的。 最強大,最活躍的是目前柏林這個問題的城市,並且可能由於這個原因已經收到了一些針對自己和他們的法規的訴訟。 我們為那裡的假日公寓的地主保持著手指,希望這些法規最終能夠結束。

Die Ferienwohnung
沒有什麼能說到帶家具的出租房!

地主應該成為替罪羊!

接受采訪的大量公民相信,這些法規將對城市現有的住房狀況一無所知。最終,城市公寓的份額如此之小(我們處於底部,單位數百分比範圍內),這對房地產市場沒有任何影響。也許個別城市的失敗住房政策可能是其中的原因。再一次,只有一個替罪羊被通緝,政客們 - 巧妙地 - 在公寓中找到。不過,受訪者超過70%的人認為到它,因此我們的明確呼籲政治家:停止這種不公正和不透明被迫帶地主,最終確保它是遊客以及在城裡!

一直有家具租賃。它曾經被稱為不同! “客房”或“客房”等詞語已經過時。今天只說公寓。您在10年內將此類租賃稱為什麼? P>

Schuld

Sündebock finden

政治的分心機動?

基本上,在我們看來,這似乎是聰明的政治分心?可以表達這種推定嗎?是否應該對某些城市的失敗住房政策進行故意分散?最後,在許多城市,情況就是建造的公寓太少了。也許發布的建築許可證太少,或者德國官僚機構的負擔太高,所以一些投資者會因為建造一個多戶住宅而被嚇倒?

在科隆,建築許可證太少

例如,在科隆市,頒發的建築許可證太少。相當簡單的公式:在大教堂城市,必須建立更多來掌握湧入!但這不會發生!越來越多的人想搬到科隆,但找不到足夠的住房供應!另一個問題當然是每個人都希望住在市中心或盡可能地靠近...當然這已經不可能了,因為公寓剛被佔用!